「愛」會影響一個人的行為,時時時刻。
當你覺得對對方不夠好時,也不用再想要再再對方好一點,因為那並不持久與長久,心中已沒愛的一切「好」都不是自然而然的,而都是帶著「刻意」。
那「刻意」與「入心」並不相容(融),這說的入心是自己的心與行為。
心裡對對方有愛,是很多的「好」與「行為」都讓人「不自覺」與「不自禁」,不自覺對他好,不自禁對他好;不帶彌補不帶刻意。
當然有種彌補與刻意是因為愛,那愛是「死而復生」的愛,覺醒後的愛、領悟後的愛。
「愛」會影響一個人的行為,時時時刻。
當你覺得對對方不夠好時,也不用再想要再再對方好一點,因為那並不持久與長久,心中已沒愛的一切「好」都不是自然而然的,而都是帶著「刻意」。
那「刻意」與「入心」並不相容(融),這說的入心是自己的心與行為。
心裡對對方有愛,是很多的「好」與「行為」都讓人「不自覺」與「不自禁」,不自覺對他好,不自禁對他好;不帶彌補不帶刻意。
當然有種彌補與刻意是因為愛,那愛是「死而復生」的愛,覺醒後的愛、領悟後的愛。
有時候看美國電影,我不知道這是他們本來的「風俗民情」或「人民共識」?還是只是劇情安排?
就是好人使用稍微一點非法的手段,然後去處理一些壞人和成就利國利民好事。在最後的時候執法單位或者民眾會選擇“睜一眼閉一眼”,或“花言巧語”或“幽默”來掩飾那“不好”的行為,再或者“當作沒看見”、“不知道”!
有時候用「對」不見得做的好事情,而是用「錯」才能把事情做好。那到底何謂「對」到底何謂「錯」?
我常說,「對錯」來自於人,只要是出自於人,就沒有什麼是真的對,什麼真的錯;「對」裡面會包含「錯」,「錯」裡面也會包含「對」。
美國和台灣我想都很重視「人權」,但我的感覺是美國重視人權是針對好人或受害者,對於壞人或加害者人權就稍微會貶低一點。我覺得這樣很好,本來就應該有差別,不是人權就人人一樣多;「做惡之人」本就不應該享有「一般正常人」的人權。
「人之原始」既無是非也無對錯。
“原始人”只有做與不做、想做或不想做、能做或不能做;不存在「是非對錯」。
是非對錯起始於「他人」。有了「他人」於是人們開始有了是非對錯;而自己對於別人也是「他人」所以也需要「是非與對錯」。
有了「他人」;「是非對錯」便有了。人生開始有了勉勵與壓抑、規範與約束、道德與“真理” ..。
律法、規矩、條例、準則、制度、優劣、正反 ..
《無感珍惜》
網上交友很容易,但多屬曇花一現,真能珍惜緣份的少之又少。
網路太發達,以致現在人都不太珍惜緣份。人與人的感情容易取得,也極容易拋棄,情感容易聯繫也容易忽略,稍不如意,隨即刪去!
【罪】
一個人犯了詐欺,是犯罪是「大罪」;一個政府犯了詐欺,是「小過」不過,沒有罪。
所謂「罪」,得看是「誰」犯的!
一個人犯罪是罪,一群人(政府)犯罪,那就不是罪。
「一切」得要是「人決定的」,就沒有「真正」的「對與錯」、「是與非」。
《人性的大騙局》
人性多樣貌,只鼓吹單一種「性」,是自我催眠、自我欺騙、自我安慰、自我勉強!
人性多樣貌,差異在比重。只追求一種人性,我也不知道是好是壞?
「性善」這是人性長久以來最大的框架,和最大的包袱。
人有著多樣貌的「性」–– 善、惡、怒、恨、癡、愛 .. 。自古以來除了好的性以外,其他(壞的)都不被容許。
菜根譚 四十章
【善啟迪人心者,當因其所明而漸通之,毋強開其所閉;善移風化者,當因其所易而漸及之,毋輕矯其所難。】
善於啓迪人們心靈的人,應當根據對方已有所悟的循循善誘開導他們,不要強行灌輸他們所不懂的;善於改變風俗教化的人,應當根據對方容易接受的逐漸推行,不要給予矯正他們難以改變難以接受的事物。
_ _ _ _ _
見蠢人蠢事的時候,心中總是悶悶不樂,要裝作什麼都想不理會,什麼都不懂、「只做好自己的工作」。

【有些人的傻,我們會“看不起”,卻不知,那些正是自己幸福的成因。】
他人要是不傻,自己哪來這些幸福可以享?怎麼也得淡化心中的鄙視,縱使非常鄙視。
菜根譚 四十四章
【好醜心太明,則物不契;賢愚心太明,則人不親。士君子須是內精明而外渾厚,使好醜兩得其平,賢愚共受其益,才是生成的德量。】
(心中對於美好與醜陋的界限過於分明,就會與外界格格不入;心中對於賢智與愚拙的界限過於分明,他人就不會親近你。
「自私」和「愛自己」兩者無異。
說的寫意一點叫愛自己,露骨一點叫自私;說的志氣一點叫做自己,說高興一點還是叫自私。
不管任何時候人都是「愛自己」,所有考量都是源自「我」,看似大愛無私、看似犧牲奉獻,行為裡面都會有「我」。
看似“不愛自己”的行為背後,也都有「我」的影子,“不愛”藏著“愛”!
人任何考量都源自「我」,只有我不存在,人們才會不愛自己;只要「我」存在,「愛自己」就存在。
這世界太華麗——
世界在進步科技在創新,於是世界越來越華麗;走向華麗,必然背向純樸,有多華麗「樸實」就有多遙遠。
老子提倡「返樸」,可古代與現今相比,古代不比現代還「樸」嗎?在那時代老子都還要提倡返樸歸真!人心之所以妖,世界之所以亂,真是人不夠質樸嗎?
所以——
「樸實的世界」人就會不為惡嗎?